Análisis de políticas públicas : evitar el reduccionismo
Resumen
Al implicar el ejercicio del poder político o coerción deliberada, ya sea inmediata o remota, la política pública combina política y administración. No obstante, no es reductible a esta última, e intentar hacerlo puede dar lugar a errores de consideración. Las políticas públicas serán mejor diseñadas e implementadas si se tiene el cuidado de conceptualizarlas como productos de distintas funciones del Estado, que suponen niveles diferenciales de ejercicio del poder político. Algunas políticas serán más eficaces, eficientes y legítimas con un papel más activo de la sociedad civil, pero otras lo serán con un papel más activo del Estado, sin que sea posible generalizar en uno u otro sentido.
Abstract
By involving the exercise of political power or deliberate coercion, whether immediate or remote, public policy combines politics and administration. However, It is not reducible to the latter and trying to do so can lead to serious errors. Public policies will be better designed and implemented if care is taken to conceptualize them as products of different functions of the State, which suppose differential levels of exercise of political power. Some policies will be more effective, efficient and legitimate with a more active role of civil society, but others will be with a more active role of the State, without it being possible to generalize in one way or another.
Descargas
Citas
Aguilar, L. F. (2016a). Democracia, gobernabilidad y gobernanza. Serie Conferencias Magistrales 25. México: Instituto Nacional Electoral.
— (2016b). «Introducción». En L. F. Aguilar (comp.). Política Pública. México: Siglo XXI Editores.
— (2009). Gobernanza y gestión pública. México: Fondo de Cultura Económica.
— (1992). «Estudio introductorio». En L. F. Aguilar. El estudio de las políticas públicas. México: Miguel Ángel Porrúa.
Allison, G. (2013). «Modelos conceptuales y la crisis de los misiles cubanos». En L. F. Aguilar. La hechura de las políticas. México: Miguel Ángel Porrúa.
Azuela, A. y Cancino, M. A. (2001). «Los asentamientos humanos y la mirada parcial del constitucionalismo mexicano». En J. Fernández y J. Rivera (coords.). Derecho Urbanístico. México: PUEC/UNAM.
Bacqué, M. H.; Rey, H. y Sintomer, Y. (2012). «La democracia participativa: ¿Un nuevo paradigma de la acción pública?». En M. Canto (comp.). Participación ciudadana en las políticas públicas. México: Siglo XXI Editores.
Boisier, S. (2006). Imágenes en el espejo: Aportes a la discusión sobre crecimiento y desarrollo territorial. Providencia: Editorial Puerto de Palos.
Bolio, J. (2006). «Políticas públicas y privatización ejidal. Nuevas modalidades de expansión urbana en Mérida». En L. Ramírez (coord.). Perder el paraíso. Globalización, espacio urbano y empresariado en Mérida. México: Miguel Ángel Porrúa.
Buchanan, J. y Tullock, G. (1993). El cálculo del consenso. Barcelona: Planeta-Agostini.
Cabrero, E. (2014). «La agenda de políticas públicas en el ámbito municipal. Una visión introductoria». En A. Díaz (comp.). Gobierno locales. México: Siglo XXI Editores.
— (2000). «Usos y costumbres en la hechura de las políticas públicas en México. Límites de las policy sciences en contextos cultural y políticamente diferentes». En Gestión y política pública, IX, (2), pp. 189-229.
Canto Chac, M. (2018). «Prólogo». En P. Fragoso y R. Bravo (coords.). La capacidad de incidencia de las organizaciones civiles en los procesos políticos en México: 2000-2014. México: UNICACH, CESMECA, AMECIP y IAPAS, pp. 9-21.
— (2008). «Gobernanza y participación ciudadana en las políticas públicas frente al reto del desarrollo». En Política y Cultura, 30, otoño, pp. 9-37.
Canto Saénz, R. (2016). «Políticas públicas. Más allá del pluralismo y la participación ciudadana. En L. F. Aguilar (comp.). Política pública. México: Siglo XXI Editores.
— (2014). «Democracia y políticas públicas. El contorno de sus relaciones». En Perspectivas de Políticas Públicas, 3, (6), pp. 13-41.
— (2012). «Gobernanza y democracia: De vuelta al río turbio de la política». En Gestión y Política Pública, XXI, (2), pp. 333-374.
CONEVAL (2018). Evolución de las dimensiones de la pobreza 1990-2016. Ciudad de México. México: CONEVAL [en línea]. Disponible en https://coneval.org.mx/Medicion/Paginas/Evolucion-de-las-dimensiones-de-pobreza.aspx [Consulta: 8 de julio de 2018].
Dréze, J. y Sen, A. (2014). Una gloria incierta. India y sus contradicciones. Madrid: Taurus.
Dworkin, R. (2016). Justicia para erizos. México: Fondo de Cultura Económica.
Elmore, R. (2013). «Diseño retrospectivo: La investigación de la implementación y las decisiones públicas». En L. F. Aguilar. La implementación de las políticas. México: Miguel Ángel Porrúa.
Fedozzi, L. (2012). «El presupuesto participativo de Porto Alegre». En M. Canto Chac (comp.). Participación ciudadana en las políticas públicas. México: Siglo XXI Editores.
Font, J.; Blanco, I.; Gomá, R. y Jarque, M. (2012). «Mecanismos de participación ciudadana en la toma de decisiones locales: una visión panorámica». En M. Canto Chac (comp.). Participación ciudadana en las políticas públicas. México: Siglo XXI Editores.
Forester, J. (2013). «La racionalidad limitada y la política de salir del paso». En L. F. Aguilar. La hechura de las políticas. México: Miguel Ángel Porrúa.
Fundación Konrad Adenauer y Universidad Iberoamericana (2017). México: País de pobres y no de clases medias. México: Editorial GEDISA.
Fung, A. y Wright, E. O. (2012). «En torno al gobierno participativo con poder de decisión». En M. Canto Chac (comp.). Participación ciudadana en las políticas públicas. México: Siglo XXI Editores.
Gómez, E. (1990). «Reflexiones sobre el neoliberalismo». En Reforma del Estado: las razones y los argumentos. México: Fundación Cultural Somex y IEPES del PRI.
González-Rossetti, A. (2005). La factibilidad política de las reformas del sector social en América Latina. En Serie Estudios y Perspectivas, (39), México, CEPAL.
Harriss, J. (2005). «Middle Class Activism and Poor Pople´s Politics: An Exploration of Civil Society in Chennai». En Working Paper Series, 05-72, Development Studies Institute, London School of Economics and Political Science.
— (2000). «How much difference does politics make? Regime differences across Indian States and rural poverty reduction». En Working Paper Series 00-01, Development Studies Institute, London School of Economics and Political Science.
— Jeyaranjan, J. & Nagaraj, K. (2010). «Land, Labour and Caste Politics in Rural Tamil Nadu in the 20th Century». En Economic and Political Weekly, XLV, (31), pp. 47-61.
Hernández, G. (2017). «Pobreza. Antiguo mal, nuevos remedios». En H. Aguilar (ed.). ¿Y ahora qué? México ante el 2018. México: Debate, Nexos y Universidad de Guadalajara.
IFT (2014). Versión pública del Acuerdo P/IFT/EXT/060314/76, 6 de marzo de 2014. Ciudad de México, México: IFT [en línea]. Disponible en http://apps.ift.org.mx/publicdata/P_IFT_EXT_060314_76_Version_Publica_Hoja.pdf [Consulta: 8 junio de 2018].
Kooiman, J. (2004). «Gobernar en gobernanza». En Revista Instituciones y Desarrollo, 16, Barcelona, Institut Internacional de Governabilitat de Catalunya, pp. 171-194.
— Bavinck, M.; Chuenpagdee, R.; Mahon, R. y Pullin, R. (2008). «Interactive Governance and Gobernability: An Introduction». En The Journal of Transdisciplinary Environmental Studies, 7, (1), pp. 1-11.
Lindblom, C. (2013). «Todavía tratando salir del paso». En L. F. Aguilar. La hechura de las políticas. México: Miguel Ángel Porrúa.
Locke, J. (2000). Ensayo sobre el gobierno civil. México: Editorial Porrúa.
Lowi, T. (2013). «Políticas públicas, estudios de caso y teoría política». En L.F. Aguilar. La hechura de las políticas. México: Miguel Ángel Porrúa.
— (1972). «Four Systems of Policy, Politics and Choice». En Public Administration Review, 32, (4), pp. 298-310.
— (1970). «Decision Making vs. Policy Making: Toward an Antidote for Technocracy ». En Public Administration Review, 30, (3), pp. 314-325.
Majone, G. (2000). Evidencia, argumentación y persuasión en la formulación de políticas. México: Fondo de Cultura Económica.
Mény, I. y Thoenig, J. C. (1992). Las políticas públicas. Barcelona: Ariel.
Nozick, R. (2012). Anarquía, Estado y utopía. México: Fondo de Cultura Económica.
Peters, B. G. (1995). «Modelos alternativos del proceso de la política pública: De abajo hacia arriba o de arriba hacia abajo». En Gestión y Política Pública, IV, (2), pp. 257-276.
Pressman, J. y Wildavsky, A. (1998). Implementación: Cómo grandes expectativas concebidas en Washington se frustran en Oakland. México: Fondo de Cultura Económica.
Rawls, J. (2006). Liberalismo político. México: Fondo de Cultura Económica.
— (2003). Teoría de la justicia. México: Fondo de Cultura Económica.
— (2002). La justicia como equidad. Una reformulación. Barcelona: Paidós.
— (2001). El derecho de gentes y «Una revisión de la idea de razón pública». Barcelona: Paidós.
Rhodes, R. A. W. (1996). «The New Governance: Governing without Government». En Political Studies, XLIV, Oxford, Cambridge, Blackwell Publishers, pp. 652-667.
Sartori, G. (2000). Partidos y sistemas de partidos. Madrid: Alianza Editorial.
Vallés, J. (2003). Ciencia Política: una introducción. Barcelona: Ariel.
World Bank (2004). World Development Report 2004: Making Services Work for Poor People. Washington D.C.: World- Bank [en línea]. Disponible en <https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/5986> [Consulta: 8 de abril de 2018].
Leyes y decretos
México, DOF (2013). «Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia de telecomunicaciones. Ciudad de México». Publicado en el Diario Oficial de la Federación el 11 de junio [en línea]. Disponible en <http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5301941&fecha=11/06/2013> [Consulta: 8 de mayo de 2018].
La Revista Estado Abierto y su contenido se brindan bajo una Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 2.5 Argentina.Es posible copiar, comunicar y distribuir públicamente su contenido siempre que se cite a los autores individuales y el nombre de esta publicación, así como la institución editorial. El contenido de la Revista Estado Abierto no puede utilizarse con fines comerciales.
