Respuesta al ataque populista a la administración pública
Resumen
El populismo ha existido durante décadas, incluso siglos. Sin embargo, la actual ola asume una visión particularmente potente y negativa sobre la administración pública, vista tanto como cuerpo de conocimiento y como aparato gubernamental. Desde esta visión, la administración pública utiliza su jerga tecnocrática y sus conocimientos para construir un discurso aparentemente técnico y neutral que, en el fondo, termina por minar la que debería ser su única y simple responsabilidad: resolver los problemas del pueblo. El desafío que el populismo le plantea, entonces, a la administración pública es grave y serio. Proporcionar a la sociedad una explicación del papel de los organismos e instituciones estatales en una democrática es una tarea importante. Requiere, quizás, volver a discutir lo básico: reconocer, primero que nada, que, en una sociedad democrática, no existe el monopolio de la verdad.
Abstract
Populism has been around for decades, even centuries. However, the current wave assumes a particularly powerful and negative view on public administration, seen both as a body of knowledge and as a governmental apparatus. From this point of view, the public administration uses its technocratic jargon and its knowledge to build an apparently technical and neutral discourse that, deep down, ends up undermining what should be its only and simple responsibility: solving the problems of the people. The challenge that populism poses, then, to the public administration is serious and serious. Providing society with an explanation of the role of state agencies and institutions in a democracy is an important task. Perhaps it requires re-discussing the basics: recognizing, first of all, that, in a democratic society, there is no monopoly of truth.
Descargas
Citas
Aguilar, L. F. (2006). Gobernanza y gestión pública. Fondo de Cultura Económica.
Arellano Gault, D. (2020). La administración pública mexicana. Una saga en tres actos. Pasado, presente y futuro. http://administracionpublica.cide.edu/la-administracion-publica-en-mexico-una-saga-en-tres-actos-pasado-presente-y-futuro-3/
Cabrero, E. (2005). Acción pública y desarrollo local. Fondo de Cultura Económica.
Crozier, M. (1964). The phenomenon bureaucratic. University of Chicago Press.
Dahl, R. (2009). La poliarquía. Tecnos.
Delcour, L.; Dimitrova, A.; Maniokas, K. y Wolczuk, K. (2019). State capacity, state capture and their effect on the implementation of association agreements in the eastern neighborhoods. EU-Strat.
Finchelstein, F. (2018). Del fascismo al populismo en la historia. Taurus.
Janis, I. (1982). Groupthink: psychological studies of policy decisions and fiascoes. Houghton Mifflin.
Lascoumes, P. y Le Gales. P. (2005). Gouverner par les instruments. Presses de Sciences Po.
Lewis, M. (2018). The fifth risk. W.W. Norton & Company.
Lindblom, C. (1951). The science of «Muddling Through». Public Administration Review, 19(2), 79-88.
Moore, M. (1996). Creating public value. Harvard University Press.
Mouffe, C. (2017). La paradoja democrática. Gedisa.
— (2018). For a left populism. Verso.
Mudde, C. y Rovira, C. (2017). Populism a very short introduction. Oxford University Press.
Niskanen, W. (1971). Bureaucracy and representative government. Aldine Transaction.
Oszlak, O. (2020). El estado en la era exponencial. INAP.
Owen, D. (2012). The hubris syndrome: Bush, Blair and the intoxication of power. Methuen Pub Ltd.
Pardo, M. del C. (2016). Una introducción a la administración pública. El Colegio de México.
Rittel, H. y Webber. M. (1973). Dilemmas in a general theory of planning. Policy Sciences, 4, 155-169.
Savas, E. S. (2000). Privatization and public-private partnerships. Seven Bridges Press.
Scott, J. (1998). Seeing like a state. Yale University Press.
Subirats, J. (1989). Análisis de políticas públicas y eficacia de la administración. Ministerio para las Administraciones Públicas.
Stone, D. (2002). Policy paradox. W.W. Norton & Company.
Tuchman, B. (1984). La marcha de la locura: la sinrazón desde Troya hasta Vietnam. Fondo de Cultura Económica.
Wilson, W. (junio, 1887). The study of public administration. Political Science Quarterly, 2(2), 197-222.
La Revista Estado Abierto y su contenido se brindan bajo una Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 2.5 Argentina.Es posible copiar, comunicar y distribuir públicamente su contenido siempre que se cite a los autores individuales y el nombre de esta publicación, así como la institución editorial. El contenido de la Revista Estado Abierto no puede utilizarse con fines comerciales.
