Del Estado abierto a la incidencia ciudadana :

gestión de la evidencia

  • Noemí Pulido Ministerio de Modernización (Argentina)
Palabras clave: Estado abierto, participación ciudadana, modernización, tecnologías de la información

Resumen

La gestión de políticas participativas reclama diseños que hagan evidente la incidencia social en las decisiones públicas. Como nunca antes, los nuevos canales de participación mediados por las TIC revelan potencial para trascender la lógica de confrontación por reivindicaciones grupales y construir así consensos amplios. Por ello, la participación institucional debe basarse en estrategias de construcción de confianza y viabilidad para prevenir los oportunismos que amenazan la dinámica participativa, y promover competencias y ambientes fértiles que extiendan la participación a los sectores con acceso precario a las oportunidades que ofrece la modernización y la apertura del Estado.

Abstract
Participatory policy management asks for designs clearly based on social participation in public decisions. More than ever, new participation channels built on information and communication technologies (ICT) reveal their potential to overcome confrontation among interest groups and evolve into wide consensus. It is the result of a different kind of institutional participation, one based on trust and viability construction. Trust to prevent oportunistic behaviors associated to participation dynamics, Viability to promote competencies and fertile environments that extend participation to vulnerable sectors, which usually have low chances of making use of the opportunities created by state openness and modernization.

Citas

Bourdieu, P. (1996). «Espíritus de Estado». En Revista Sociedad, 8, Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires.

Brunner, J. (1991). Actos de significado. Buenos Aires: Alianza.

CLAD (2013). Carta Iberoamericana de los Deberes y Derechos Ciudadanos con Relación a la Administración Pública. http://old.clad.org/documentos/declaraciones/Carta%20Iberoamericana%20de%20los%20deberes%20y%20derechos%20-%20documento%20aprobado.pdf/view

CLAD (2010). Gestión Pública Iberoamericana para el Siglo XXI. http://old.clad.org/reforme/boletin-346/gestion-publica-iberoamericanasiglo-xxi/folder_contents

CLAD (2009). Carta Iberoamericana de la Participación Ciudadana. http://old.clad.org/documentos/declaraciones/carta-iberoamericana-de-participacion-ciudadana/view

CLAD (2008). Carta Iberoamericana de la Calidad de la Gestión Pública. http://old.clad.org/documentos/declaraciones/carta-iberoamericana-de-calidad-en-la-gestionpublica/view

CLAD (2007). Carta Iberoamericana del Gobierno Electrónico. http://old.clad.org/documentos/declaraciones/cartagobelec.pdf/view

CLAD (2006). Código Iberoamericano de Buen Gobierno. http://siare.clad.org/siare/innotend/altogob/codigoiber.pdf

CLAD - ONU (2003). Carta Iberoamericana de la Función Pública. http://old.clad.org/documentos/declaraciones/cartaibero.pdf

Cuervo, L. (2005). El falso espejo de la ciudad latinoamericana. Santiago de Chile: CEPAL-ILPES.

Escuder, M. L. y G. Iglesias (2007). «Participación ciudadana y democracia local: apuntes y reflexiones». Ponencia presentada en la II Conferencia Internacional sobre Democracia Directa, INAP, Buenos Aires, República Argentina.

Estevez, F. (2015). «La resistencia burocrática a la participación ciudadana». En Círculo de políticas participativas. http://circulopoliticasparticipativas.cl/2015/06/11/la-resistencia-burocratica-a-la-participacion-ciudadana/

Guzmán León, J. y S. Sáenz Breckenridge (eds.) (2012). Voces latinoamericanas sobre gobernabilidad democrática. San José, C. R.: FLACSO.

Hall, P. (1993). El gobierno de la economía. Ministerio de Trabajo. Madrid

Iacoviello, M. y N. Pulido (2016). Propuesta de Diccionario Iberoamericano de Competencias Laborales para el Sector Público. Mimeo.

Iacoviello, M. (2008). «Gestión y gestores de resultados: cara y contracara». En Revista del CLAD Reforma y Democracia, 41, Caracas.

Lechner, N. (1997). Los condicionantes de la gobernabilidad en América Latina de fin de siglo. Buenos Aires: FLACSO.

O’Donnell, G. (1998). «Estado, globalización y democracia». En Revista Realidad Económica, 158.

OEA - Secretaría Cumbre de las Américas (2006). Manual para la participación de la sociedad civil en la Organización de estados americanos y en el proceso de las Cumbres de las Américas. Washington D. C.: OEA.

ONU (2015). Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Cumbre para el Desarrollo Sostenible. http://www.onu.org.ar/wp-content/uploads/12agostoODS2030.pdf

Osborne, D. y T. Gaebler (1995). La reinvención del gobierno: Influencia del espíritu empresarial en el sector público. Barcelona: Ediciones Paidós Ibérica.

Pulido, N. (2012). «Nueva relevancia de los gobiernos locales: Gobernanza y auditorías ciudadanas en la Argentina». En Mariñez Navarro, F.; C. Zurbriggen y F. J. Osorio Vera (eds.). Gestión de redes institucionales. ¿Un nuevo modelo de gestión? Desafíos pendientes para América latina. México: Editorial Académica Española.

Pulido, N. (2007). «Actores en red. Letra y ritmo del desarrollo local». Ponencia presentada en el XII Congreso Internacional del CLAD, Santo Domingo, República Dominicana.

SRIFD. Jefatura de Gabinete de Ministros (2009). Frutos de la democracia. Manual de implementación de las auditorías ciudadanas. Buenos Aires: PNUD.

Publicado
2017-11-05
Cómo citar
Pulido, N. (2017). Del Estado abierto a la incidencia ciudadana :. Estado Abierto. Revista Sobre El Estado, La Administración Y Las Políticas Públicas, 1(3), pp. 161-212. Recuperado a partir de //publicaciones.inap.gob.ar/index.php/EA/article/view/27