Integridad colectiva y bienestar
Hacia una política pública con enfoque conductual en el marco del Estado abierto
Resumen
En medio del contexto de crisis sanitaria, económica y social causada por el COVID-19, también ha salido a la luz en muchas esferas de la sociedad una crisis no menor, que ha estado enquistada en nuestra región latinoamericana: la crisis social de la opacidad, entendida como la falta de integridad a nivel colectivo. Es por esto que un enfoque conductual en las políticas públicas podría ser una alternativa para disminuir los niveles de «desconfianza» y, así, poder «remar» juntas/os hacia el bienestar común. Este documento tiene tres secciones: la primera hará un recorrido conceptual sobre el gobierno abierto, la transparencia, la integridad, la ética pública y las políticas públicas conductuales. La segunda identificará la relación entre la integridad colectiva y el bienestar, y presentará un análisis cualitativo y cuantitativo de los países que se encuentran al inicio y al final de la tabla de la percepción de la corrupción. Finalmente, la tercera contiene conclusiones sobre los principales hallazgos y, con ellos, el planteamiento de alternativas de política pública con enfoque conductual-cultural, con el propósito de propender a una integridad colectiva y mejorar los niveles de bienestar social.
Abstract
In the midst of the context of the health, economic and social crisis caused by the COVID-19, a not minor crisis has also come to light in many spheres of society, which has been entrenched in our Latin American region: the social crisis of opacity, understood such as the lack of integrity at the collective level. This is why a behavioral approach to public policy could be an alternative to reduce the levels of «mistrust» and row together towards the common welfare. The document has three sections. The first takes a conceptual tour of open government, transparency, integrity, public ethics and behavioral public policies. The second identifies the relationship between collective integrity and well-being, making a qualitative and quantitative analysis of the countries that are at the beginning and end of the corruption perception table. Finally, the third contains conclusions regarding the main findings and, with them, the approach to public policy alternatives with a behavioral/cultural approach in order to promote collective integrity and, with this, improve levels of social well-being.
Descargas
Citas
Afif, Z. (14 de noviembre de 2017). ¿Para qué se necesitan las Unidades de Economía del Comportamiento? Banco Mundial Blogs. https://blogs.worldbank.org/es/latinamerica/para-qu-se-necesitan-las-unidades-deeconom-del-comportamiento
Andreasson, U. (2017). Trust – The nordic gold. Nordic Council of Ministers.
Banco Mundial (2019). GDP per capita (current US$). https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD
Berggren, H. y Trägårdh, L. (2010). La confianza social y el individualismo radical en Global Utmaning y Swedish Institute Utmaning, A la manera nórdica.
Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo (2016). Carta Iberoamericana de Gobierno Abierto. xxv Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno. Cartagena de Indias, Colombia.
Cohn, A., Maréchal, M., Tannenbaum, D. & Zünd, C. (2019). Civic honesty around the globe. https://science.sciencemag.org/content/365/6448/70
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2019). Corrupción y derechos humanos: estándares interamericanos. CIDH-OEA. http://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/CorrupcionDDHHES.pdf
Corrado, M., Baronio, A. y Vianco, A. (2018). Gobierno abierto: definiciones y alcances. Revista Fundamentos, (12), 180-208.
Eklund, K. (2010). El capitalismo nórdico: lecciones aprendidas. En Global Utmaning y Swedish Institute Utmaning, A la manera nórdica (pp. 4-9).
Ferratum Bank (2017). Los valores nórdicos y por qué la confianza lo es todo. https://www.ferratumbank.com/es/valores-nordicos-confianza.html
Gobierno Abierto Ecuador. (2020). Primer Plan de Acción de Gobierno Abierto Ecuador 2019-2022.
Governa América Latina (2013). El Gobierno abierto y los desafíos tecnológicos en Latinoamérica. Instituto Universitario de Investigación Ortega y Gasset. Cyan, Proyectos Editoriales S.A.
Güemes, C. (2017). ¿Nudge en América Latina? Incidir en el comportamiento individual, obtener resultados colectivos. Revista del CLAD Reforma y Democracia, (68), 43-74.
Jiménez, F. (2018). La trampa política: la corrupción como problema de acción colectiva. Gobernabilidad Ciudadana, 157-174.
Kvittingen, I. (10 de abril de 2017). Why do the nordics trust one another? Science or Way. https://sciencenorway.no/forskningno-norway-social-relations/why-do-the-nordics-trust-one-another/1444626
Mizrahi, D. (29 de enero de 2017). Cómo funcionan las cosas en el país menos corrupto del mundo. Infobae. https://www.infobae.com/america/mundo/2017/01/29/como-funcionan-las-cosas-en-el-pais-menoscorrupto-del-mundo/
Mizrahi, D. (25 de enero de 2017). El ranking de los países más y menos corruptos del mundo. Infobae. https://www.infobae.com/america/mundo/2017/01/25/el-ranking-de-los-paises-mas-y-menos-corruptos-del-mundo/
Naser, A., Ramírez-Alujas, Á. y Rosales, D. (2017). Introducción. En CEPAL, Desde el gobierno abierto al Estado abierto en América Latina y el Caribe.
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (2017). Recomendación del Consejo de la OCDE sobre integridad pública. OCDE.
Resolución 1 de 2018 [Comisión Interamericana de Derechos Humanos]. Corrupción y Derechos Humanos. 2 de marzo de 2018. https://www.oas.org/es/cidh/decisiones/pdf/Resolucion-1-18-es.pdf
Sanandaji, N. (2016). El poco excepcional modelo escandinavo. Cultura, mercado y el fracaso de la tercera vía. Unión Editorial.
Sime, L. (18 de diciembre de 2008). Ética, cultura y corrupción en países nórdicos. http://blog.pucp.edu.pe/blog/luissime/2008/12/18/etica-cultura-ycorrupcion-en-paises-nordicos/
Støstad, J. E. (2016). El modelo nórdico para dummies. SAMAK.
Tetaz, M. (2014). Psychonomics. La economía está en tu mente. Ediciones B.
Thaler, R. y Sunstein, C. (2018). Un pequeño empujón. Taurus.
Transparencia Internacional. (2021). Corruption perceptions index 2020. https://www.transparency.org/en/cpi/2020.
Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. (2019). Ética conductual.
Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. (2019). Integridad pública y ética.
Uslaner, E. & Rothstein, B. (2014). The historical roots of corruption: state building, economic inequality, and mass education. Department of Government and Politics. University of Maryland. https://www.againstcorruption.eu/wpcontent/uploads/2015/05/historicalrootscorruption-september-2014.pdf
Villoria, M. (2007). Ética postconvencional e instituciones en el servicio público. Reis, 109-140.
Wallenberg, J. y Persson, K. (2010). Valores compartidos para una nueva realidad: a la manera nórdica. En Global Utmaning y Swedish Institute Utmaning, A la manera nórdica.
La Revista Estado Abierto y su contenido se brindan bajo una Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 2.5 Argentina.Es posible copiar, comunicar y distribuir públicamente su contenido siempre que se cite a los autores individuales y el nombre de esta publicación, así como la institución editorial. El contenido de la Revista Estado Abierto no puede utilizarse con fines comerciales.