Evaluando la paridad en América Latina :
los casos de Argentina, Bolivia, Ecuador y México desde una perspectiva comparada
Resumen
En este artículo nos proponemos analizar las normas paritarias vigentes en países de América Latina desde una perspectiva comparada.
La instrumentación de reglas de cuota o paridad ha sido extensiva en el continente, aunque ha mostrado resultados diversos. Como podremos ver a lo largo del trabajo, el desempeño de las normas paritarias depende en buena medida de la forma en que estas son concebidas y de las características del sistema electoral en el que se aplica la regla. La heterogeneidad del diseño de la paridad y de los arreglos institucionales electorales en los países de la región son factores de relevancia para explicar aquella diversidad de resultados.
Abstract
In this paper we analyze the rules governing parity in Latin American countries from a comparative perspective.
The implementation of quota or parity rules has been extensive in the continent, although it has shown different results. As it is presented in the paper, the performance of parity norms depends to a large extent on the way in which they are conceived and on the characteristics of the electoral system in which the rule is applied. The heterogeneity of the parity design and electoral institutional arrangements in Latin American countries are relevant factors to explain that diversity of results.
Citas
Abal Medina, J. M. (2010). Manual de ciencia política. Eudeba.
Albaine, L. (2010). Sistema de Paridad y acceso de las mujeres al Poder Legislativo Nacional. El caso de Bolivia y Ecuador - 2009. ORG & DEMO, Marília, 11(1), 69-88.
Archenti, N. & Tula, M. (2017). Critical Challenges of Quotas and Parity in Latin America. En T. Došek, F. Freidenberg, M. E. Caminotti & B. Muñoz-Pogossian (eds.), Women, Politics and Democracy in Latin America (pp. 29-44). Palgrave McMillian.
Archenti, N. y Albaine, L. (2013). Los desafíos de la paridad de género. Tensión normativa y violencia política en Bolivia y Ecuador. Revista Punto Género, (3), 195-219.
Cámara de Diputados de México (2017). #MujeresPolíticas: la participación y representación política de las mujeres en México (1990-2016) (proyecto). http://sitl.diputados.gob.mx/LXIV_leg/info_diputados.php
Caminotti, M. E. (2016). Cuotas de género y paridad en América Latina: mujeres, partidos políticos y Estado. En F. Freidenberg y B. Muñoz-Pogossian (eds.), Reformas a las Organizaciones de Partido Políticos en América Latina (1978-2015), (pp. 183-203). OEA-UNAM-PUCP-SAAP.
Código Nacional Electoral (2018). Instituto Nacional Electoral (INE).
Dahlerup, D. (2002). Mujeres en el Parlamento. Más allá de los números. International IDEA.
Franceschet, S., Krook, M. L. y Piscopo, J. M. (2012). The Impact of Gender Quotas. Oxford University Press.
Freidenberg, F y Caminotti, M. (2016). Federalismo electoral, fortaleza de las cuotas de género y representación política de las mujeres en los ámbitos subnacionales de Argentina y México. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 61(228), 121-141.
Freidenberg F. (2017). La representación política de las mujeres en México. Instituto Nacional Electoral-Universidad Nacional Autónoma de México.
Freidenberg, F. y Alva Huitrón, R. (2017). ¡Las reglas importan! Impulsando la representación política de las mujeres desde las leyes electorales en perspectiva multinivel. En F. Freidenberg (ed.), La representación política de las mujeres en México. Instituto Nacional Electoral-Universidad Nacional Autónoma de México.
Htun, M. & Jones, M. (2002). Engendering the Right to Participate in Decision-Making: Electoral Quotas and Women’s Leadership in Latin America. En N. Crake & M. Molineux (eds.), Gender and the Politics of Rights and Democracy in Latin America (pp. 32-56). Palgrave Macmillan.
Jones, M. (2004). Quota Legislation and the Election of Women: Learning from the Costa Rican Experience. Journal of Politics, 66(4), 1203-1223.
Jones, M. (2009). Gender Quotas Electoral Laws, and the Election of Wom Evidence from the Latin American Vanguard. Comparative Political Studies, 42(1), 56-81.
Jones, M., Alles, S. y Tchintian, C. (2012). Cuotas de género, leyes electorales y elección de legisladoras en América Latina. Revista de Ciencia Política, 32(2), 331-357.
Krook, M. L. (2009). Quotas for Women in Politics. Oxford University Press.
Krook, M. L. (2017). Electoral Quotas and Beyond: Strategies to Promote Women in Politics. En T. Došek, F. Freidenberg, M. Caminotti y B. Muñoz-Pogossian (eds.), Women Politics and Democracy in Latin America (pp. 15-27). Palgrave McMillian.
Larserud, S. & Taphorn, R. (2007). Designing for Equality: Best-Fit, Medium-Fit, and Non-Favourable Combinations of Electoral Systems and Gender Quotas. International IDEA.
Ley 2 de 2009 [Asamblea Nacional]. Ley Orgánica Electoral, Código de la Democracia. 27 de abril de 2009 (Ecuador).
Marx, J., Borner J. y Caminotti, M. (2007). Las legisladoras: cupos de género y política en Argentina y Brasil. Siglo XXI Editores Argentina.
Norris, P. (2004). Electoral Engineering: Voting Rules and Political Behavior. Cambridge University Press.
North, D. (1990). Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge University Press.
Schwindt-Bayer, L. (2009). Making Quotas Work: The Effect of Gender Quota Laws On the Election of Women. Legislative Studies Quarterly, xxxiv(1), 5-28.
Tripp, A. y Kang, A. (2008). The Global Impact of Quotas: on the Fast Track to Increased Female Legislative Representation. Comparative Political Studies, 41(3), 338-61.
Tula, M. I. (2021). Elecciones y paridad de género en Bolivia. Informe Final de la Misión de Observación Electoral de la Organización de los Estados Americanos.
La Revista Estado Abierto y su contenido se brindan bajo una Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 2.5 Argentina.Es posible copiar, comunicar y distribuir públicamente su contenido siempre que se cite a los autores individuales y el nombre de esta publicación, así como la institución editorial. El contenido de la Revista Estado Abierto no puede utilizarse con fines comerciales.
