Las políticas agrarias en Argentina y México en el período 2002-2012
Resumen
Aunque la predicción malthusiana de alimentos insuficientes para una población creciente ha sido descartada, hay millones de personas que se encuentran en la pobreza. Las políticas públicas son herramientas necesarias para corregir las desigualdades que se presentan en el medio rural y se expanden hacia el resto de la sociedad. En este artículo se realiza un análisis comparativo del período 2002-2012 de los sectores agrarios de Argentina y México con interés en sus modelos de desarrollo, para, finalmente, enfocarse en aquellas acciones dirigidas a las/os productoras/es de granos y cómo esto afectó al desarrollo rural nacional en el marco del sistema agroalimentario mundial.
Abstract
Although the Malthusian prediction of insufficient food for a growing population has been ruled out, yet there are millions of people living in poverty. Public policies are necessary tools to correct the inequalities that occur in rural areas and spread throughout the rest of society. This article makes a comparative analysis of the agricultural sectors of Argentina and Mexico during the 2002-2012 period, with particular attention to their development models, their policies towards grain producers and their respective impacts upon the national rural development, within the framework of the global agrifood system.
Descargas
Citas
Concheiro Bórquez, L. y Robles Berlanga, H. (2014). Tierra, territorio y poder a cien años de la reforma agraria en México: lucha y resistencia campesindia frente al capital. En G. Almeyra, L. Concheiro Bórquez, C. W. Porto-Gonçalvez y J. M. Mendes Pereira, Capitalismo: tierra y poder en América Latina (1982-2012) (pp. 181-224). Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (2014). Informe de la Evaluación Específica de Desempeño 2012-2013. Programa de Apoyo a la Inversión en Equipamiento e Infraestructura.
Echánove Huacuja, F. (2015). Subsidios gubernamentales para riesgos de precios: el caso de los productores de maíz amarillo en México. Papeles de Geografía, (61), 33-43. http://dx.doi.org/10.6018/geografia/2015/213861
González Chávez, H. y Macías Macías, A. (2007). Vulnerabilidad alimentaria y política agroalimentaria en México. Desacatos, (25), 47-78.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2008). Sistema de Cuentas Nacionales de México. Cuentas de bienes y servicios, base 2008.
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (2011). Profeder: carpeta institucional.
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (2014). Cambio Rural II. INTA informa.
Ministerio de Economía y Producción de la Nación (2006). Servir al Agro. Programa de Servicios Agrícolas Provinciales.
Ministerio de Planificación de la Nación (2014). Plan Energético Nacional 2004-2019.
Monserrat Huerta, H. y Chávez Presa, M. F. (2003). Tres modelos de política económica en México durante los últimos sesenta años. Análisis Económico, XVIII(37), 55-80.
Programa de Servicios Agrícolas Provinciales (2012). Reglamento operativo.
Puechagut, M. S. (2012). Expansión y rentabilidad agrícola en la posconvertibilidad. Voces en el Fénix, (12), 6-13.
Rapoport, M. (2010). Las políticas económicas de la Argentina. Una breve síntesis. Booket.
Robles Berlanga, H. (2012). El caso de México. En F. Soto Baquero y S. Gómez (eds.), Dinámicas del mercado de la tierra en América Latina y el Caribe: concentración y extranjerización (pp. 307-342). FAO.
Robles Berlanga, H. (2013). Presupuesto del programa especial concurrente para el desarrollo rural y su comportamiento histórico 2003-2013. Subsidios al Campo.
Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación de México (2012). Programa de Apoyo al Ingreso Agropecuario PROCAMPO Para vivir mejor. Informe enero-diciembre 2012.
Wylde, C. (2012). ¿Continuidad o cambio? Política económica argentina posterior a la crisis y el gobierno de Néstor Kirchner, 2003-2007. Íconos, (43), 109-133.
La Revista Estado Abierto y su contenido se brindan bajo una Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 2.5 Argentina.Es posible copiar, comunicar y distribuir públicamente su contenido siempre que se cite a los autores individuales y el nombre de esta publicación, así como la institución editorial. El contenido de la Revista Estado Abierto no puede utilizarse con fines comerciales.
