Puerta giratoria de salida en la Argentina.
Riesgos para el bien común, regulación vigente y herramientas
Resumen
La articulación entre las esferas pública y privada constituye un riesgo para la implementación de políticas públicas. Dentro de los distintos fenómenos que se conjugan en esta intersección, la puerta giratoria es uno de los más silenciosos, pero con mayor nivel de penetración. A partir de una revisión bibliográfica y normativa, en este trabajo se describen las características de la puerta giratoria de salida y los riesgos potenciales que acarrea para el Estado y la sociedad. Finalmente, luego de realizar un análisis crítico de la normativa vigente en la Argentina, se detallan los aspectos fundamentales para lograr su eficiente regulación.
Abstract
The articulation between the public and private spheres constitutes a risk for the implementation of public policies. Among the different phenomena that come together in this intersection, the revolving door is one of the most silent, but with the highest level of penetration. Based on a review of the literature and regulations, this paper describes the characteristics of the revolving exit door and the potential risks it entails for the State and society. Finally, after a critical analysis of the regulations in force in Argentina, the fundamental aspects to achieve its efficient regulation are detailed.
Descargas
Citas
Adolph, C. (2013). Bankers, Bureaucrats, and Central Bank Politics. The Myth of Neutrality. Cambridge University Press.
Canelo, P. y Castellani, A. (2016). «Puerta giratoria» en Argentina. Análisis del gabinete nacional actual y la experiencia internacional comparada [Diapositiva de PowerPoint]. Cámara de Diputados de la Nación Argentina. http://noticias.unsam.edu.ar/wp-content/uploads/2016/12/Puerta-Giratoria-en-Argentina-Analisis-del-gabinete-nacional-actual-y-laexperiencia-internacional-comparada.pdf
Cañete Alonso, R. (2018). Democracias capturadas: el gobierno de unos pocos. Mecanismos de captura de la política fiscal por parte de las élites y su impacto en la desigualdad en América Latina y el Caribe (1990-2017). CLACSO-Oxfam. http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/becas/20190516035610/democracias_capturadas_full_es.pdf
Castellani, A. (2018). Lobbies y puertas giratorias. Los riesgos de la captura de la decisión pública. Revista Nueva Sociedad, (276), 48-61.
Decreto 41 de 1999 [Poder Ejecutivo Nacional]. Código de Ética de la Función Pública. 3 de febrero de 1999.
Garin, R. y Morales, P. (2016). Elites y regulación: conflictos de interés, lobby y puerta giratoria (documento de trabajo). Centro de Análisis e Investigación Política. https://www.u-cursos.cl/inap/2016/1/ELE661/1/material_docente/bajar?id_material=1291783
Gormley, W. (1979). A Test of the Revolving Door Hypothesis on the FCC. American Journal of Political Science, 23(4).
International Monetary Fund (1998). IMF Code of Conduct for Staff. http://imf.org/external/hrd/code.htm
Johnson, C. (1974). The Reemployment of Retired Government Bureaucrats in Japanese Big Business. Asian Survey, 14, 953-965. https://doi.org/10.2307/2643506
Ley 25.188 de 1999. Ética en el Ejercicio de la Función Pública. 1 de noviembre de 1999.
Ley 25.246 de 2000. Código Penal. Modificación. Encubrimiento y Lavado de Activos de origen delictivo. Unidad de Información Financiera. Deber de informar. Sujetos obligados. Régimen Penal Administrativo. Ministerio Público Fiscal. Derógase el artículo 25 de la Ley 23.737 (texto ordenado). 5 de mayo de 2000.
Maillet, A., González-Bustamante, B. y Olivares, A. (2016). ¿Puerta giratoria? Análisis de la circulación público-privada en Chile (2000-2014) (Serie Documentos de Trabajo PNUD-desigualdad). Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo.
Oficina Anticorrupción (2019). Ética pública y conflictos de intereses. Estudio para su prevención y su adecuada gestión. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación. https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/manual-etica.pdf
Oficina Anticorrupción (s.f.). Herramientas para la Transparencia en la Gestión: conflictos de intereses. www.argentina.gob.ar/sites/default/files/confl_de_intereses_guidelines_1.pdf
Oficina Anticorrupción y Secretaría de Gestión y Empleo Público (2020). Guía para el Ejercicio Ético de la Función Pública. https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/guia_para_el_ejercicio_etico_-_oa_y_sgyep_-_septiembre_2020.pdf
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (2004). La gestión de los conflictos de intereses en el sector público. Ministerio de Administraciones Públicas.
Organisation for Economic Co-operation and Development (2009). Revolving Doors, Accountability and Transparency - Emerging Regulatory Concerns and Policy Solutions in the Financial Crisis. http://www.oecd.org/officialdocuments/publicdisplaydocumentpdf/?cote=GOV/PGC/ETH(2009)2&docLanguage=En
Organisation for Economic Co-operation and Development (2010). Post-Public Employment. Good Practices for Preventing Conflict of Interest. https://doi.org/10.1787/9789264056701-en
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (2019). Estudio de la OCDE sobre Integridad en Argentina. Lograr un cambio sistémico y sostenido (Estudios de la OCDE sobre Gobernanza Pública). OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/g2g98f15-es
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (2020). Manual de la OCDE sobre integridad pública. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/8a2fac21-es
Resolución 7 de 2022 [Oficina Anticorrupción]. Por la cual se aprueba el Régimen del Sistema de Monitoreo de Actividades Privadas y Públicas Anteriores y Posteriores al Ejercicio de la Función Pública MAPPAP. 21 de abril de 2022.
Schneider, B. R. (1993). The Career Connection: a Comparative Analysis of Bureaucratic Preferences and Insulation. Comparative Politics, 25(3), 331-350.
Subsecretaría de Fortalecimiento Institucional (2021). Un nuevo enfoque en integridad y transparencia. Fortalecer las capacidades estatales frente a la captura de la decisión pública (Colección Fortalecimiento Institucional. Construyendo capacidades para un Estado presente). Secretaría de Gestión y Empleo Público. https://www.argentina.gob.ar/jefatura/gestion-y-empleo-publico/fortalecimiento-institucional/recursos-de-la-ssfi/coleccion
Transparency International (2010). Regulating the Revolving Door (Working Paper 6/10).
Transparency International (2015). Cooling-Off Periods: Regulating The Revolving Door. https://knowledgehub.transparency.org/assets/uploads/helpdesk/Cooling_off_periods_regulating_the_revolving_door_2015.pdf
Wirsching, E. M. (2018). The Revolving Door for Political Elites: an Empirical Analysis of the Linkages between Government Officials’ Professional Background and Financial Regulation. 2018 OECD Global Anti-Corruption and Integrity Forum. https://www.oecd.org/corruption/integrity-forum/academic-papers/Wirsching.pdf
World Bank Group (2018). Code of Conduct for Board Officials. http://documents1.worldbank.org/curated/en/786861541011483695/pdf/131464-BRPUBLIC-after-11-01-18-Code-of-Conduct-for-Board-Officials.pdf
La Revista Estado Abierto y su contenido se brindan bajo una Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 2.5 Argentina.Es posible copiar, comunicar y distribuir públicamente su contenido siempre que se cite a los autores individuales y el nombre de esta publicación, así como la institución editorial. El contenido de la Revista Estado Abierto no puede utilizarse con fines comerciales.
