Capital social e desempenho institucional na América Latina.

Brasil, Uruguai e Chile

  • Hemerson Luiz Pase Universidade Federal do Rio Grande (FURG)
  • Everton Rodrigo Santos Universidade Feevale
Palabras clave: capital social, instituciones, desempeño institucional, cultura política

Resumen

Este artigo tem como objetivo principal testar a hipótese de Putnam (2000) de que o capital social (CS) impacta positivamente no bom desempenho institucional, levando a uma maior eficiência do Estado nas áreas da saúde, da educação, segurança e realização de obras. Em outras palavras, de que os níveis de solidariedade e confiança interpessoais estão positivamente relacionados à capacidade dos governos em atender e realizar as demandas da população de maneira mais satisfatória. A hipótese é testada utilizando os dados de três capitais sul americanas: Porto Alegre (Brasil), Montevidéu (Uruguai) e Santiago do Chile (Chile), a partir de três surveys aplicados nestes países.

Resumen
Este artículo tiene como objetivo poner a prueba la hipótesis de Putnam (2000) de que el capital social (CS) tiene un impacto positivo en el buen desempeño institucional, lo que lleva a un Estado más eficiente en las áreas de salud, educación, seguridad y realización de obras. En otraspalabras, que los niveles de solidaridad y de confianza interpersonal se relacionan positivamente con la capacidad de los gobiernos para cumplir y satisfacer las demandas de la población de una manera más satisfactoria. La hipótesis utiliza datos de tres capitales de América del Sur: Porto Alegre (Brasil), Montevideo (Uruguay) y Santiago de Chile (Chile) a partir de tres encuestas aplicadas en estos países.

Abstract
This paper aims to test Putnam’s (2000) hypothesis that social capital (CS) has a positive impact on good institutional performance, leading to a more efficient State in the areas of health, education, security and carrying out works. In other words, the levels of solidarity and interpersonal trust are positively related to the ability of governments to meet and satisfy the demands of the population in a more satisfactory way. The hypothesis uses data from three South American capitals: Porto Alegre (Brazil), Montevideo (Uruguay) and Santiago de Chile (Chile) from three surveys applied in these countries.

Citas

Acuña, R. y A. Iglesias (2000). «La reforma a las pensiones». En Larraín, F. y R. Vergara. La transformación económica de Chile. Chile: Centro de Estudios Púbicos.

Agosín, M. (1997). «Entrada de capitales y desempeño de la inversión: Chile en los años noventa». En French-Davis, R. y H. Reisen (comps.). Flujos de capital e inversión productiva. Lecciones para América Latina. Santiago de Chile: CEPAL, OECD y Mc Graw Hill.

Almond, G. y S. Verba (1989). The Civic Culture. Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Newbury: Park Sage.

Alonso, G. (1998). «Democracia y reformas: Las tensiones entre decretismo y deliberación. El caso de la reforma previsional argentina». En Desarrollo Económico, 38, (150), pp. 595-626.

Bobbio, N. (1994). Liberalismo e Democracia. São Paulo: Brasiliense.

Carvalho, J. (2003). Cidadania no Brasil: o longo caminho. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.

Ferraz, F. (1993). A Dimensão histórica da mudança. O Dilema do Profeta (inédito).

Gala, P. (2003). «A Teoria Institucional de Douglass North». En Revista de Economía Política, 23, (2), pp. 89-105.

Munhoz, C. (2006). Direito, Livre Concorrência e Desenvolvimento. São Paulo: Aduaneiras.

North, D. C. (2001). Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. México: Fondo de Cultura Económica.

Przeworski, A. (2005). «As instituições são a causa primordial do desenvolvimento econômico?». En Novos Estudos, (72), pp. 59-77.

Putnam, R. (2000). Comunidade e Democracia. A experiência da Itália Moderna. Rio de Janeiro: FGV.

Ribeiro, D. (2005). O Povo Brasileiro. A formação e o sentido do Brasil. São Paulo: Companhia das Letras.

Rouquié, A. (1984). O Estado Militar na América Latina. São Paulo: Alfa-Omega.

Schwartzman, S. (1988). Bases do Autoritarismo Brasileiro. Rio de Janeiro: Campus. Sen, A. (2000). Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Companhia das Letras.

Sorj, B. (2000). A Nova Sociedade Brasileira. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor.

Publicado
2017-03-05
Cómo citar
Pase, H., & Santos, E. (2017). Capital social e desempenho institucional na América Latina. Estado Abierto. Revista Sobre El Estado, La Administración Y Las Políticas Públicas, 1(2), pp. 163-182. Recuperado a partir de //publicaciones.inap.gob.ar/index.php/EA/article/view/37