Autonomía de los organismos de evaluación

¿voluntad o derecho?

  • Harvey S. Sánchez Restrepo LLECE-UNESCO
Palabras clave: POLITICAS LIQUIDAS, EVALUACION EDUCATIVA, AUTONOMIA, GARANTIA DE DERECHOS

Resumen

En este artículo, se presentan el azar y el determinismo como dos grandes fuerzas que condicionan las probabilidades de que las personas prosperen. A través de diversas evidencias, se demuestra que, en América Latina, la «educación para todos» es un mito, y se aportan argumentos para situar la equidad en el epicentro de su calidad. Asimismo, se analizan los motivos de la fragilidad de los sistemas educativos y los resultados del establecimiento de políticas líquidas. Como solución, se propone mejorar la arquitectura institucional del Estado mediante un modelo de gobernanza basado en la confianza y en la creación de organismos de evaluación autónomos que promuevan el uso de evidencias y ayuden a garantizar los derechos a y en la educación.

Abstract
In this article, chance and determinism are presented as two great forces that determine the probabilities of people’s prosperity. Through diverse evidences, it is demonstrated that, in Latin America, «education for all» is a myth and arguments are provided to place equity as the epicenter of the quality of education. Likewise, the reasons for the fragility of the educational systems and the results of the establishment of liquid policies are analyzed. As a solution, it is proposed to improve the institutional architecture of the State through a governance model based on trust and the creation of autonomous evaluation organizations that promote the use of evidence and help to guarantee rights to and inside education. 

Citas

Banco Interamericano de Desarrollo (BID) (2012). Aprendizaje en las escuelas del siglo XXI: Hacia la construcción de escuelas que promueven el aprendizaje, ofrecen seguridad y protegen el medio ambiente. Washington DC: BID [en línea]. Disponible en https://publications.iadb.org/handle/11319/414?locale-attribute=es [Consulta: 10 de marzo de 2018].

— (2011). Infraestructura escolar y aprendizajes en la educación básica latinoamericana: Un análisis a partir del SERCE. Washington DC: BID [en línea]. Disponible en <http://idbdocs.iadb.org/wsdocs/getdocument.aspx?docnum=36201660> [Consulta: 12 de marzo de 2018].

Banco Mundial (2016). Taking on inequality [en línea]. Disponible en <https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/25078/9781464809583.pdf> [Consulta: 15 de marzo de 2018].

Barba, B. (2018). «La calidad de la educación: los términos de su ecuación». IV». En diario Opinión, 12 de febrero.

Bauman, Z. y D. Lyon (2016). Liquid surveillance. Cambridge: Polity.

Chirif, P. (2018). «Gobernanza sin gobierno» [en línea]. Disponible en: <https://www.scribd.com/document/299872164/Gobernanza-Sin-Gobierno> [Consulta: 13 de marzo de 2018].

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) (2018). Panorama Social de América Latina 2017 [en línea]. Disponible en <https://repositorio.cepal.org/handle/11362/42716> [Consulta: 15 de marzo de 2018].

Derbyshire, J. (2014). «Preparing for the future: Development of an ‘antifragile’ methodology that complements scenario planning by omitting causation». En Technological Forecasting and Social Change, 82, pp. 215-225.

Devendorf, E; K. Zeliff y K. Jabbour (2016). «Characterization of Antifragility in Cyber Systems Using a Susceptibility Metric». En Journal of Engineering and Science in Medical Diagnostics and Therapy. International Design Engineering Technical Conferences and Computers and Information in Engineering Conference, Volume 1B: V01BT02A014.

Ferrajoli, L. (2016). «El futuro de la filosofía del derecho». En Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (39).

Fragali, M. (1969). «Garanzia Premessa». En Enciclopedia del diritto, XVIII. Giuffré: Milano, pp. 446-447.

Gladwell, M. (2013). Outliers: The Story of Success. New York: Back Bay Books, Little, Brown and Company.

Grimsley, R. (1982). «Review. The Indispensable Rousseau». Compilado y presentado por John Hope Mason. En French Studies, 36, (1), pp. 70-71.

Instituto de Estadística de la UNESCO – UIS (2018). Dataset [en línea]. Disponible en: <http://data.uis.unesco.org/> [Consulta: 08 de marzo de 2018].

Laboratorio Latinoamericano de Evaluación de la Calidad de la Educación (LLECE) (2018). Agenda 2018 [en línea]. Disponible en http://www.unesco.org/new/en/santiago/press-room/newsletters/newsletter-laboratory-for-assessment-of-the-quality-ofeducation-llece/ [Consulta: 15 de marzo de 2018].

Muñoz, V. (2014). «El derecho humano a la educación». En Sinéctica, Revista Electrónica de Educación, (42), pp. 1-10.

Organización de las Naciones Unidas (ONU) (2015a). Informe Objetivos de Desarrollo del Milenio 2015 [en línea]. Disponible en http://www.un.org/es/millenniumgoals/pdf/2015/mdg-report-2015_spanish.pdf [Consulta: 18 de marzo de 2018].

— (2015b). Agenda de Desarrollo Post-2015 de la Organización de las Naciones Unidas [en línea]. Disponible en <http://www.un.org/es/development/ desa/development-beyond-2015.html> [Consulta: 18 de marzo de 2018].

— (2000). «Objetivos de Desarrollo del Milenio, Objetivo 2: Lograr la enseñanza primaria universal» [en línea]. Disponible en: <http://www.un.org/es/millenniumgoals/education.html> [Consulta: 18 de marzo de 2018].

Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) (2016). Informe de Seguimiento de la Educación para Todos en el Mundo (GEM) [en línea]. Disponible en: http://unesdoc.unesco.org/images/0024/002457/245752e.pdf [Consulta: 18 de marzo de 2018].

— (2015). La educación para todos 2000-2015: logros y desafíos [en línea]. Disponible en http://unesdoc.unesco.org/images/0023/002325/232565s.pdf [Consulta: 18 de marzo].

— (2009). Prácticas ejemplares en materia de educación para el desarrollo sostenible de las Escuelas Asociadas de la UNESCO [en línea]. Disponible en http://www.unesco.org/education/buenaspracticas.pdf [Consulta: 18 de marzo de 2018].

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OECD) (2015). Education Policy Outlook 2015: Making Reforms Happen. París: OECD Publishing [en línea]. Disponible en: <http://dx.doi.org/10.1787/9789264225442-en> [Consulta: 10 de abril de 2018].

República de Ecuador. Asamblea Nacional. Constitución de la República del Ecuador 2008. Registro Oficial de Ecuador, N.o 449, 20 de octubre de 2008. Quito, Ecuador.

República de México. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, Diario Oficial de la Federación, México, 5 de febrero de 1917. Última reforma publicada D.O.F el 15 de septiembre 2017.

Sánchez Restrepo, H. (2016). «Ecuador: Sistema Nacional de Evaluación; un eje articulador de políticas educativas». En Gaceta de la Política Nacional de Evaluación Educativa en México, Año 2, (6), pp. 75-79.

— (2013). «Cómo la evaluación impulsa la equidad en los sistemas educativos». Ponencia presentada en el III Congreso Iberoamericano por una Educación de Calidad, noviembre, Barranquilla, República de Colombia.

Spinoza, B. (1986). Tratado Político (Traducido por A. Domíngues). Madrid: Alianza.

Treviño, E.; K. Place y B. Chávez (2013). Las políticas educativas en América Latina. Santiago: UNESCO OREALC.

Publicado
2018-08-05
Cómo citar
Sánchez Restrepo, H. (2018). Autonomía de los organismos de evaluación. Estado Abierto. Revista Sobre El Estado, La Administración Y Las Políticas Públicas, 2(3), pp. 15-45. Recuperado a partir de //publicaciones.inap.gob.ar/index.php/EA/article/view/60