El acceso a las TIC y su uso en los aglomerados urbanos en la Argentina en 2011 y 2016

  • Frank Feider INAP (Argentina)
  • Pablo Garibaldi INAP (Argentina)
Palabras clave: brecha digital, tecnologías de la información y la comunicación (TIC), internet, Gobierno Abierto, infraestructura

Resumen

La presente comunicación procura describir y analizar la distribución territorial del acceso a las Tecnologías de Información y Comunicación (TIC) y de su uso en la Argentina reciente a nivel local. Para ello, se propone elaborar un índice que integre indicadores tanto de acceso a computadora e Internet como de su uso en los principales  aglomerados urbanos en 2011 y 2016. De este modo, se busca contribuir al campo de investigaciones que aborda la brecha digital entre las regiones, los países y en el interior de ellos (Katz, 2009; Jordán et al. 2013; CEPAL, 2017). Respecto de este último punto, una nutrida literatura da cuenta de las desigualdades de índole territorial, de ingreso y de género. Sin embargo, la dualidad geográfica (Katz, 2009) que registra un mejor desempeño del acceso a las TIC y de su uso en las capitales de países, así como en la zonas metropolitanas vinculadas con la periferia, no ha recibido un estudio sostenido y sistemático en el caso argentino. En este sentido, resulta un esfuerzo relevante proveer un instrumento de medición que permita sistematizar información a nivel local y, posteriormente, elaborar una descripción de la dimensión territorial de la brecha digital.

Abstract
This communication seeks to describe and analyze the territorial distribution of access and use of Information and Communication Technologies (ICT) in recent Argentina at the local level. For this, it is proposed to develop an index that integrates indicators of access and use to computer and Internet in the main urban agglomerates in 2011 and 2016. In this way, it is intended to contribute to the field of research that addresses the digital divide between regions, countries and within them (Katz, 2009; Jordán et al., 2013; ECLAC, 2017). Regarding this last point, a large literature accounts for inequalities of territorial nature, income and gender. However, the geographical duality (Katz, 2009) that registers a better performance of the access and use of ICT in the capitals of countries, as well as in the metropolitan areas linked to the periphery, has not received a sustained and systematic study in the Argentine case. In this sense, it is a relevant effort to provide a measurement instrument that allows systematizing information at a local level and, later, to elaborate a description of the territorial dimension of the digital divide. 

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

CAF (2013). Sector TIC en Argentina [en línea]. Disponible en <http://scioteca.caf.com/handle/123456789/574> [Consulta: 9 de junio de 2018].

Cao, H. y J. Vaca (2006). «Sociedad informacional y asimetría territorial en Argentina». En Revista Question, (1), 9, pp. 181-199.

CEPAL (2017). Estado de la banda ancha en América Latina y el Caribe 2017 [en línea]. Disponible en <https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/43365/S1800083_es.pdf?sequence=1&isAllowed=y> [Consulta: 10 de junio de 2018].

Gibson, E. (1997). «The Populist Road to Market Reform: Policy and Electoral Coalitions in Mexico and Argentina». En World Politics, 49, abril, pp. 339-370.

Grazzi, M. y S. Vergara, (2011). «Determinants of ICT Access». En Balboni, M.; S. Rovira y S. Vergara (eds.). ICT in Latin America A Microdata Analysis. Santiago: ECLAC, Organización de las Naciones Unidas.

Jordán, V.; H. Galperin y W. Peres (2013). Banda ancha en América Latina: Más allá de la conectividad. Santiago de Chile: CEPAL.

Katz, R. L. (2009). El papel de las TIC en el desarrollo. Barcelona: Ariel.

Mariscal, J. y C. Rentería (2016). «Inclusión digital y banda ancha: Los retos para un gobierno digital de segunda generación». En Gil García, J. R.; J. I. Criado y J. C. Téllez Mosqueda (eds.). Tecnologías de Información y Comunicación en la Administración Pública: Conceptos, Enfoques, Aplicaciones y Resultados. México: INFOTEC Centro de Investigación e Innovación en Tecnologías de la Información y Comunicación.

Quah, D. (2007). The Digital Divide [en línea]. Disponible en <https://pdfs.semanticscholar.org/68e0/eee99d5ecd01617684dc7f4158dec05bb5ee.pdf> [Consulta: 10 de junio de 2018].

INDEC (2017). Acceso y uso de tecnologías de la información y la comunicación. EPH [en línea]. Disponible en <https://www.indec.gov.ar/uploads/informesdeprensa/mautic_09_17.pdf19/09/2017> [Consulta: 11 de junio de 2018].

— (2015). Encuesta Nacional sobre Acceso y Uso de Tecnologías de la Información y la Comunicación (ENTIC). Informe preliminar sobre indicadores básicos de acceso y uso [en línea]. Disponible en <https://www.indec.gob.ar/uploads/informesdeprensa/entic_10_15.pdf> [Consulta: 10 de junio de 2018].

UIT (2017). Measuring the Information Society Report 2017, 1 [en línea]. Disponible en <http://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics/Pages/publications/mis/methodology.aspx> [Consulta: 10 de junio de 2018].

Publicado
2018-08-05
Cómo citar
Feider, F., & Garibaldi, P. (2018). El acceso a las TIC y su uso en los aglomerados urbanos en la Argentina en 2011 y 2016. Estado Abierto. Revista Sobre El Estado, La Administración Y Las Políticas Públicas, 2(3), pp. 195-212. Recuperado a partir de //publicaciones.inap.gob.ar/index.php/EA/article/view/65