Laboratorios de innovación pública :
apuntes para una hoja de ruta en materia de buenas prácticas
Resumen
Este artículo expone los resultados de un estudio comparado de casos de laboratorios de innovación pública americanos y europeos. Partiendo de la selección de diez casos de cada continente, se definen sus características, propiedades y atribuciones específicas, y, luego, se exploran similitudes, diferencias, variaciones empíricas y regularidades entre ellos. Se concluye la investigación con el desarrollo de lineamientos generales respecto a buenas prácticas en laboratorios de innovación pública.
Abstract
The following article presents the results of a comparative case study between North and South American and European public innovation laboratories. Based on the selection of ten cases from each continent,
their specific traits, properties and attributions are defined. Then, their similarities, differences, empirical variations and the regularities among them are explored. The research concludes with the development of general guidelines regarding good practices within public innovation laboratories.
Descargas
Citas
Acevedo, S. y N. Dassen (2016). Innovando para una mejor gestión. La contribución de los laboratorios de innovación pública. Washington D. C.: Banco Interamericano de Desarrollo.
Arros Valdivia, V. (2016). La experiencia del laboratorio de gobierno y su contribución en el desarrollo de la innovación en el sector público chileno. Santiago: Instituto de Asuntos Públicos de la Universidad de Chile.
Démocratie Ouverte [en línea]. Disponible en https://democratieouverte.org/ [Consulta: 4 de septiembre de 2018].
Design for Europe, La 27e Région y Fundación Nesta (2017). Design and the public sector [en línea]. Disponible en <http://publicsectormap.designforeurope.eu/> [Consulta: 4 de septiembre de 2018].
Fuller, M. y A. Lochard (2016). Public policy labs in European Union member states. Luxemburgo: Oficina de Publicaciones de la Unión Europea.
Grandinetti, R. (2011). «Innovación tecnológica en las organizaciones públicas: ERI, una propuesta metodológica». En Revista Multidisciplina, (10), pp. 43-56.
Hernández Bonivento, J.; M. Gandur y J. Najles (2014). Gobierno Municipal Abierto en América Latina. De la proximidad administrativa a la acción colaborativa. Washington D. C.: Departamento para la Gestión Pública Efectiva y Secretaría de Asuntos Políticos de la Organización de los Estados Americanos.
Maríñez Navarro, F. (2014). «La transparencia: una reflexión ante la propuesta de Gobierno Abierto». En Walter, J. y D. Pando (comps.). Planificación Estratégica. Nuevos desafíos y enfoques en el ámbito público. Buenos Aires: Sociedad Argentina de Análisis Político (SAAP) y Centro de Estudios e Investigaciones América Latina-Europa (CERALE), Universidad de San Andrés.
Mora Alfaro, J. (2015). «Territorio, gobernanza y ciudadanía». En Grandinetti, R.; D. Beretta, G. Schweinheim y M. Rey (comps.). Retos e innovaciones de la Administración Pública para el desarrollo democrático en el siglo xxi. Rosario: Universidad Nacional de Rosario, Instituto Nacional de Administración Pública (INAP) y Asociación Argentina de Estudios de Administración Pública (AAEAP).
Mulgan, G. (2014). The radical’s dilemma: an overview of the practice and prospects of Social and Public Labs [en línea]. Disponible en <https://www.nesta.org.uk/blog/understanding-social-andpublic-labs/> [Consulta: 4 de septiembre de 2018].
Obama, B. (2009). Transparency and Open Government. Memorandum for the Heads of Executive Departments and Agencies [en línea]. Disponible en https://www.archives.gov/files/cui/documents/2009-WH-memo-on-transparency-and-opengovernment.pdf [Consulta: 4 de septiembre de 2018].
Oszlak, O. (2012). «Gobierno Abierto: promesas, supuestos, desafíos». Ponencia presentada en la VIII Conferencia Anual de INPAE, abril, San Juan de Puerto Rico, Estados Unidos.
Pliscoff, C. y P. Monje (2003). «Método comparado: un aporte a la investigación en gestión pública». Ponencia presentada en el VIII Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, octubre, Ciudad de Panamá, República de Panamá.
Pobes Gamarra, I.; J. Palomar i Baget y M. Garcia Fortuny (2015). «Abordar problemas malditos con ayuda del diseño de servicios». Ponencia presentada en el VI Congreso Internacional en Gobierno, Administración y Políticas Públicas GIGAPP-IUIOG, septiembre-octubre, Madrid, España.
Ramírez Alujas, A. (2016). «Laboratorios de gobierno como plataformas para la innovación pública». En Cejudo, G.; M. Dussauge Laguna y C. Michel (coords.). La innovación en el sector público: tendencias internacionales y experiencias mexicanas. México: INAP y CIDE.
Rojas-Martín, F. y L. Stan (2018). «Los laboratorios de gobierno: aproximación a los ecosistemas para la innovación pública». En Revista El Consultor de los Ayuntamientos, (extra 1), pp. 141-149.
Selloni, D. y E. Staszowski (2013). Gov Innovation Labs Constellation 1.0. [en línea]. Disponible en <http://nyc.pubcollab.org/files/Gov_Innovation_Labs-Constellation_1.0.pdf> [Consulta: 4 de septiembre de 2018].
Subirats, J. y M. Fuster Morell (2013). «Gobierno Abierto y políticas públicas. Los dilemas de un proceso inevitable». En Revista TELOS: Cuadernos de Comunicación e Innovación, (94), pp. 77-80.
La Revista Estado Abierto y su contenido se brindan bajo una Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 2.5 Argentina.Es posible copiar, comunicar y distribuir públicamente su contenido siempre que se cite a los autores individuales y el nombre de esta publicación, así como la institución editorial. El contenido de la Revista Estado Abierto no puede utilizarse con fines comerciales.
