Teoría y práctica sobre gerenciamiento de redes: análisis de cuatro casos
Resumen
La administración de redes conlleva mayor complejidad respecto a la unidad organizacional clásica o individual. Esta característica distintiva se ha visto potenciada en el transcurrir del siglo XXI y resulta necesario producir estudios actuales al respecto. Este artículo se focaliza en las habilidades básicas requeridas para gerenciar o dirigir con éxito una red. La intención es introducir el potencial que la cuestión presenta para la administración y las políticas públicas de cara al futuro, materializando conocimiento de libre acceso y utilidad para un público heterogéneo. La investigación consiste en un estudio empírico, exploratorio, de cuatro casos de redes.
Descargas
Citas
Agranoff, R. y McGuire, M. (2001). Collaborative Public Management: New Strategies for Local Governments. Georgetown University Press.
—. (2003). Leveraging Networks: A Guide for Public Managers Working across Organizations. New way to manage series. IBM Endowment for The Business of Government.
—. (2007). Managing Within Networks: Adding Value to Public Organizations. Georgetown University Press.
—. (2012). Collaborating to Manage: A Primer for the Public Sector. Georgetown University Press.
Alvesson, M. y Willmott, H. (1996). Making sense on management. Sage Editions.
Albornoz, S. y Borrajo, C. (2018). La importancia de trabajar en red. Revista de la Asociación Civil de Bibliotecarios Jurídicos (11), 30–38.
Arocena, J. (2010). Las organizaciones humanas. De la racionalidad mecánica a la inteligencia organizacional. Universidad Católica del Uruguay, Grupo Magró.
Estévez, A. y Helfenstein, M. (2019). Las redes de políticas públicas como organización, acción y sistema (ponencia). XXIV Congreso del CLAD sobre la Reforma del Estado y la Gestión Pública.
Gorrochategui, N. (2020). Gobernanza moderna. Teoría y aplicaciones. EUDEBA
Guimenez, S. (2020). La gestión de políticas públicas y el rol de Dirección: una aproximación sociológica desde el corazón de la práctica cotidiana directiva. Cuadernos del INAP (CUINAP) 1(21). Instituto Nacional de Administración Pública (INAP).
Huxham C. y Vangen, S. (2005). Managing to Collaborate. Routledge.
Keast, R. Brown, K. y Mandell, M. (2007). Getting the Right Mix: Unpacking Integration Meanings and Strategies. International Public Management Journal 10(1), 9–33.
Keast, R. Mandell, M. y Agranoff, R. (2014). Network Theory in the Public Sector: Building New Theoretical Frameworks. Routledge.
Koliba, C. Campbell, E. y Zia, A. (2011). Performance Management Systems of Congestion Management Networks: Evidence from Four Cases. Public Performance and Management Review 34 (4), 520–548
Mintzberg, H. (1984). La Estructuración de las Organizaciones. ARIEL.
Mintzberg, H. (2001). Diseño de organizaciones eficientes. El Ateneo.
O’Toole, L. (1997). Treating Networks Seriously: Practical and Research-Based Agendas in Public Administration. Public Administration Review 57 (1), 45–52.
Powell, W. y Dimaggio, P. (1999). El nuevo institucionalismo en el análisis organizacional. Fondo de Cultura Económica.
Rethemeyer, R. and Hatmaker, D. (2008). Network Management Reconsidered: An Inquiry into Management of Network Structures in Public Service Sector Provision. Journal of Public Administration Research and Theory 18 (4), 617–646.
Rice, D. (2015). Governing Trough Networks; A Systemic Approach (Chapter 7). Keast, Mandel y Agranoff, Building New Theoretical Frameworks. Routledge.
Rouleau, L. (2010). Théories des Organisations: approches classiques, contemporaines et de l’avant garde. Presses de L’Université du Québec.
Sabatier, P. y Weible, C. (2007). The advocacy coalition framework. Theories of the policy process 2, 189–220.
Saz-Carranza, A. y Ospina, S. (2011). The Behavioral Dimension of Governing Interorganizational Goal Directed Networks: Managing the Unity/Diversity Tension. Journal of Public Administration Research and Theory 21 (2).
Shuler, D. (2008). Civic intelligence and the public sphere. Mark Tovey Collective Intelligence: Creating a Prosperous World at Peace. The Wealth of Networks: Remixed Highlights. Earth Intelligence.
Sørensen, E. y Torfing, J. (2007). Theories of Democratic Network Governance. Palgrave- Macmillan.
Stake, R. (1995). The Art of Case Study Research. SAGE Publications.
Los Cuadernos del INAP y su contenido se brindan bajo una Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 2.5 Argentina. Es posible copiar, comunicar y distribuir públicamente su contenido siempre que se cite a los autores individuales y el nombre de esta publicación, así como la institución editorial. El contenido de los Cuadernos del INAP no puede utilizarse con fines comerciales y no se permiten obras derivadas.
