Empresas públicas y mixtas, tecnología y desarrollo II. El caso INVAP S.E. Parte 2
Resumen
Este trabajo es una continuación del análisis de la empresa INVAP S.E. En la primera parte realizamos un recorrido por la trayectoria de la empresa
y un estudio sobre sus aspectos financieros y su capital humano. En esta segunda parte se analizan diversos aspectos que caracterizan la empresa y
su relación con la tecnología y el desarrollo. También, se detallarán temas, como procesos y cultura innovativa, ventajas competitivas, flexibilidad de
las profesiones, transferencias de tecnología, capacidades y conocimientos, la producción a medida del cliente, la especialización, la diversificación, la
integración tecnológica, y otras claves que convierten a INVAP en un actor privilegiado del desarrollo nacional. Además, se analizará como influyó en
el poder de compra del Estado en la historia y desarrollo de INVAP y la creación de tramas productivas y cadenas de valor que la sitúan en una posición relevante dentro del mercado nacional e internacional.
En suma, se analizan los factores que convierten a INVAP en un modelo de desarrollo tecnológico acorde a las teorías más modernas que vinculan el
desarrollo económico y social de una nación con los avances de la economía del conocimiento y su relación con el aparato productivo.
Citas
Alberti, S., Benítez, Y., Nogueira, M. M. y Scodelari, M. (2019). Cultura organizacional e innovación en las empresas CONAE, INVAP, Despegar, Globant y Mercado Libre. [Trabajo de investigación final, Licenciatura en Recursos Humanos, UADE].
Barney, J. (1991). Firm Resources and Sustained Competitive Advantage. Journal of Management, 17 (1), 99-120.
Bijker, W. (1995). Of Bicycles Bakelites, and Bulbs. Toward a Theory of Sociotechnical Change, Cambridge (MA). Londres: MIT Press.
Etzkowitz, H. (2002). Networks of Innovation: Science, Technology and Development in the Triple Helix Era. International Journal of Technology Management and Sustainable Development, 1 (1), 7-20.
Etzkowitz, H. (2003). Innovation in in- novation: the Triple Helix of university-industrygovernment relations. Social Science Information, 42 (3), 293-337.
INVAP (2015). Informe de sustentabilidad 2013-2015. Recuperado el 21 de julio de 2021 de www.invap.com.ar/sitio2020/wp-content/uploads/2020/05/Informe-de-Sustentabilidad-INVAP-2013-2015.pdf
Kozulj, R. y Lugones, M. (2007). INVAP y el desarrollo de una trama de base tecnológica: evolución histórica y situación actual. En Delfini, M., D. Dubbini, M. Lugones y I. Rivero (Comps.). Innovación y empleo en tramas productivas de la Argentina. UNGS, Prometo.
Leydesdorff, L. y Etzkowitz, H. (2001). A Triple Helix of University-Industry-Government Relations: ‘Mode 2’ and the Globalization of ‘National’ Systems of Innovation. Science under Pressure, Proceedings, the Danish Institute for Studies in Research and Research Policy. Disponible en http://www.afsk.au.dk/ftp/Science_under_pressure/2001_1.pdf
Lundvall, B. (1985). Product innovation and user-producer-interaction. Aalborg University Press.
Lundvall, B. (1988). Innovation as an interactive process: from use-producer interaction to the national system of innovation. En Dosi, G. et al. (Eds.). Technical Change and Economic Theory. Pinter.
Mazzucato, M. (2014). El Estado emprendedor, mitos del sector público frente al privado. RBA.
Porter, M. (1980). How Competitive Forces Shape Strategy. Harvard Business Review.
Sábato, J. y Botana, N. (1975). La ciencia y la tecnología en desarrollo futuro de América Latina. En Sábato, J. (eds.). El pensamiento latinoamericano en la problemática cienciatecnología-desarrollo-dependencia. Paidós.
Sábato, J. y Mackenzie, M. (1982). La producción de tecnología; autónoma o transnacional en publicaciones del ILET. Nueva Imagen.
Seijo, G. y Cantero, J. (2012). ¿Cómo hacer un satélite espacial a partir de un reactor nuclear? Elogio de las tecnologías de investigación en INVAP. Recuperado el 22 de julio de 2021 de https://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/552
Shinn, T y Joerges, B. (2002). The Triple Helix and New Production of Knowledge: Prepackaged Thinking on Science and Technology. Social Studies of Science, 32 (4), 599-614.
Thomas, H., Versino, M. y Lalouf, A. (2013). INVAP: una empresa nuclear y espacial argentina. En Thomas, H., G. Santos y M. Fressoli (Comps.). Innovar en Argentina. Seis trayectorias empresariales basadas en estrategias intensivas en conocimiento. Lenguaje claro Editora
Von Hippel, E. (1976). The dominant role of users in the scientific instruments innovation process. Research Policy, 5 (3).
Zappino, J. (2021a). Empresas públicas y mixtas, tecnología y desarrollo I. Algunos elementos conceptuales. Cuadernos del INAP, 2 (75).
Zappino, J. (2021b). Empresas públicas y mixtas, tecnología y desarrollo II. El caso INVAP S.E. Parte 1. Cuadernos del INAP, 2 (78).
Los Cuadernos del INAP y su contenido se brindan bajo una Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 2.5 Argentina. Es posible copiar, comunicar y distribuir públicamente su contenido siempre que se cite a los autores individuales y el nombre de esta publicación, así como la institución editorial. El contenido de los Cuadernos del INAP no puede utilizarse con fines comerciales.
